合作银行
业务电话:029-62782002
传 真:029-62782002
地 址:西安市雁塔区曲江文化大厦14层
 
您现在所在的位置:主页 > 新闻中心 > 合作银行 >

05 担保法案例(完成)

2019-06-01 09:36 | 责任编辑:admin | 浏览数: | 内容来源:admin

来源  /  未知

  开元棋牌官网担保法案例案例1:1996 月21日,某银行武进市支行与武进市沪兴电器有限公司签订借款合同 一份,约定沪兴电器有限公司向银行借款300 万元,同年2 月25 日归还100 万元,8 月21 日归还200 万元,月利率为1.098%。同日,武进市长江饲料集团向武进市支行出具了一份 “保证承诺书”,承诺对沪兴公司 300 万元借款承担保证责任,保证期限至 1997 月21日。借款合同签订后,武进市支行向沪兴集团公司发放了300 万元贷款。沪兴公司借款后, 仅于1996 月24日归还100 万元,其余借款本息均未归还。担保人也未履行担保责任。 1997 月25日、1998 日,武进市支行先后两次向担保人长江饲料集团发出“保证贷款逾期催收函”,两函分别载明,贵单位根据96005 号借款保证书向我们提供连带责任 保证担保的200 万元债务已于1996 月21日到期,请速筹资还款。该函落款注明收件单 位收到函件后加盖公章退回我行。长江饲料集团收到上述催收函后于 l997 月15日在催收函件单位栏内加盖公章。武进市支行也于1998 日,相继向H公司发出“逾期贷款催收函”,沪兴公司在该催收函上盖章确认。武进市支行因沪兴公司对所借贷款一直未予归还,长江饲料集团在收到催收函后也无还款表示,遂于 1998 月22日向法院起诉。 案例2:1997 10月26 日,某银行与某开发公司签订了借款合同,开发公司借款 100 元,合同约定借款期限为3个月,到期日为1998 月26日。同日银行与某建筑工程公司 签订保证担保合同,由某建筑工程公司为该笔贷款提供连带责任保证担保,保证期间约定为 “保证责任直至主债务本息还清时为止”。贷款到期以后,开发公司无力还款,银行于1998 月22日向开发公司发出了“逾期贷款催收通知书”。通知书的表述为:“某开发公司, 你企业现在我行尚有贷款本金100 万元没有归还,利息23500 元没有支付。”开发公司在贷 款催收通知书上盖了公章,保证人建筑工程公司也在同一份“逾期贷款催收通知书”上盖了 章。由于多次追索未果,银行于1999 月10日,向法院起诉了开发公司和建筑工程公司。 案例3:1998 月20日,甲有限责任公司(以下称甲公司)向某商业银行贷款100 元,期限为一年,乙化工厂作为担保人,在担保合同中没有写明保证的形式是一般保证还是连带保证。1999 月20日,还款期到来,甲公司没有按期还款。商业银行分别于当年3 月和10 月两次催讨,仍未能偿付。后该银行经手办理贷款人员因意外事故死亡,这笔债务 直到2001 月被重新提起,该银行于当年9月20 日向法院起诉。 案例4:建设银行新城支行营业部与东胜贸易公司于1994 月20日签订一份借款合同。 合同约定贸易公司借营业部25 万元,借款期限从1994 月20日至1995 东达胶辊厂为营业部出具了保证书,保证书载明,如贸易公司到期不能偿还借款本息,胶辊厂承担连带清偿责任。合同届满后,贸易公司因经营管理不善,未能按合同约定还款。营业 部向贸易公司索款未果,遂于1997 月17日向法院起诉,要求贸易公司偿还借款本息, 胶辊厂承担保证责任。在此之前,营业部一直未向保证人胶辊厂主张权利。 案例5:某银行与某有限公司于1997 日签订一份借款合同。双方约定:由某银行提供人民币贷款500 万元,月利息1.08%,期限1 年(1997 日),到期某有限公司一次还本付息。同日,某银行与华美电子集团签订保证合同,双方约定:华美电子集团为某有限公司借款提供连带责任保证担保,对逾期付款的利息、违约金 等不承担保证责任。保证合同签订完毕后,某银行将500 万元划转某有限公司账户。一年后, 某有限公司由于经营不善,严重亏损,已到资不抵债的地步,只得向人民法院提出破产申请。 人民法院于同年3 日受理该破产案件,并依法向债权人发出了通知和公告。某银行也收到通知,未作任何处理。破产程序终结后,某银行起诉华美电子集团,要求其承担连带责任。 华美电子集团提出,某银行既没有申报破产债权,又没有通知保证人参加破产程序,使保证 人丧失了追索权,因此,拒绝承担保证责任。 案例6:1996 月,祥龙房地产开发股份有限公司为建设资金融资的需要,以自己正在建设的明光大厦的第15 层作为抵押物,向京港城市商业银行申请抵押贷款,贷款金额1000 万元人民币,期限1 年。经有关登记机关登记生效后,京港城市商业银行发放了全额贷款, 1997 月,祥龙公司在通知京港城市商业银行的情况下,开始售楼。其中将 15 座以40万元售与刘女士并告知了刘女士该楼已被抵押的情况。 刘女士在办理了相关产权证之后,以 座这套房产作抵押向某国有商业银行京港分行申请贷款,期限10 年。抵押合同亦经登记。1997 月,由于祥龙公司未能按期清偿贷款金额,京港城市商业银行提起诉讼。在诉讼过程中,刘女士向法院反映,要求维护自己的权益;京 港分行的委托律师也提出,在建工程所有权尚未形成,用在建工程作抵押是无效的。 案例7:1997 年10 房地产开发有限公司(以下简称A公司)向当地信用社申 请流动资金借款。信用社信贷人员依照有关规定要求 公司提供担保。双方达成协议:由信用社向A 公司提供300 万元人民币贷款,借款期限一年,年息7.035%。A 公司以其所有 的东场宿舍区一百套平房作为抵押物。信用社领导素来知道 公司的房地产质量优良,又恰逢该信用社正在为内部员工购买商品房,遂指令信贷人员与 公司在抵押合同中进一步约定:如A 公司不能到期还本付息,由A 公司以总价300 万元的价格将抵押物整体卖给信 用社抵债。后借款期限届满,由于 公司则以房价已上涨,现抵押物价值已达350万元为由拒绝其请求。 案例8:经纬证券公司是一家依法设立的综合类证券公司,由于业务不断拓展,经纬证券公 司需要从银行借款。2000 日,经纬证券公司同当地某商业银行达成借款合同。合同约定:由经纬证券公司向某商业银行借款1000 万元,借款期限为200O年6 月31日;借款利率为月息0.606%,借款利息自借款转存到经纬证券公司账户之日起计 算。同日,双方签订了股票质押合同,约定以经纬证券公司所持有的某上市公司当时市价 1600 万元的流通股作为质物担保借款合同的履行。但由于股票价格的频繁变动性,某商业 银行的工作人员要求能在质押股票市值与贷款本金的百分比降到120%时平仓,经纬证券公 司则不同意,认为出售质押股票必须经自身同意,否则构成侵权。 案例9:1992 年12 月,甲公司签署了一份保证书,愿作为主债务人乙有限责任公司的连带 保证人向丙银行保证,就乙公司对该银行现在和将来所负的一切债务及从属于主债务 400 万元人民币范围内,负连带保证责任。1993 日,乙有限责任公司申请改制被批准,依法变更登记为股份有限公司。同年9 月I0 月,改制后的乙股份有限公司向丙银行分别借 款250 万元及60 万元,并于同年6 月20 日至10 月19 日先后5 次开出美元信用证,除10 %备款外,其余均由丙银行垫付。到1995 月为止,改制后的乙股份有限公司共欠丙银行债务人民币290 万元及美元1 万元。丙银行多次向乙股份有限公司催要欠款未果,遂向人 民法院起诉要求甲公司作为连带保证人,承担给付责任。 案例10:1996 月,W公司向H省某城市信用社申请借款50万元,借款期限为1 为保障实现自己债权,H省某信用社要求W公司提供担保。W公司遂以自己所有的两辆解放牌汽车作抵押。W公司总经理又找到自己的姐夫,任A 公司办公室主任的谢某,请谢某 帮助说服 公司为其贷款担保。谢某碍于情面,又怕领导不同意,于是利用掌握单位公章的便利,擅自在W公司与H省某信用社的借款合同保证栏内盖章并假冒本公司经理签字。 省某信用社未对保证进行审核便贷款50万元给W公司。1997 月,贷款到期后,W公司仅还贷款5 万元。1997 日,H省某信用社遂向法院起诉,要求A公司承担保 证责任,W公司偿还所欠贷款。A 公司在接到法院传票后才得知此事。 案例11:A 公司为适应拓展业务需要,决定向某银行贷款150 万元。某银行经审查认为A 公司符合贷款条件,遂要求A 公司提供担保。A 公司找到B、C 两公司要求为其贷款担保, 两公司遂在借款合同中写明:A公司在贷款期满不能履行债务时,由B、C 两公司承 担保证责任。借款合同写明借款期为6 个月,自1996 月10日至1996 年11 月10 公司因经营不善,只偿还贷款30 万元。某银行遂于 1996 12月10 日诉至法院,要求A 公司偿还所欠贷款本息及滞期罚金,B、C 公司承担保证责任。 公司认为,C公司资产雄厚,应由 公司承担大部分保证责任,C公司认为应平均承担 保证责任。 案例12:1997 日,某国营公路经营企业——A公司通过竞标获得了H市某道路 的建设权。为筹措资金,A 公司向能够提供基本建设贷款的 银行申请为期两年的贷款,并向 银行提交了公路经营许可资格证书、企业法人营业执照、企业章程等资料,B银行 经审核后要求A 公司为贷款提供担保。A 公司遂以其对W省C 公路的收费权进行质押,双 方签订了借款合同及质押合同。借款期从1997 日。借款金额为200 万元,借款期满,A 公司却只还贷50 万元,B 银行遂要求行使对C 公路收费权的质押 权。这时A 公司的上级单位H市交通局认为,公路收费权只是公路经营企业收回投资的一 种权利,不可以转让,也不可以质押,A 公司未经批准擅自以 公路的收费权出质,该质押合同无效。B 银行遂向法院起诉,要求行使对C 公路收费权的质押权。法院审理期间,A 公司出具了A 公司享有C 公路收费权的资料,经调查,C 公路并非国道。 案例13:1995 日,王某与其朋友孙某等4人共同发起设立了某股份有限公司。 1997 年12 月,王某的姐夫李某想向银行贷款,于是找到王某,请王某为他担保。王某遂将 自己所有的面值10 万元的股票向某银行质押。王某与某银行签订了质押合同,并到证券登 记机构办理了出质登记。1998 日,王某办好移民加拿大的手续,准备将质押的10万元股票转移给孙某。某银行得知后,拒绝了王某的转让要求。王某认为,股票是自己的财 产,自己有权自主转让,银行无权干涉。孙某认为,王某出质的股票属不可转让股票,王某 与某银行签订的质押合同无效。某银行认为,某有限责任公司此时正处于经济效益下滑,股 票价格下跌期,此时转让质押股票将损害本银行的质押权,本银行不同意王某将股票转让给 孙某。王某于是诉至法院,要求某银行交还出质的10 万元股票,允许自己办理与孙某的转 让手续。 案例14:1998 月,新颖服装厂向该市某银行申请流动资金贷款10万元。在签订借款 合同时,该厂厂长王某作为法定代表人,在合同借款人和保证人两处签章,并注明:贷款到 期若不能按时足额偿还,王某将自用小汽车一辆变卖所得进行偿还。合同到期后,新颖厂偿 付了6 万元借款及利息,剩余的4 万元本息一直拖欠未还。而此时,王某已到另外一家服装 厂担任厂长。银行要求王某承担保证责任,王某认为,借款是新颖厂使用的,新颖厂应负责 偿还,厂长为借款所做的担保是无效行为。借款和担保行为都是企业行为,不是个人行为。 案例15:1996 月20日,东方租赁有限公司以从国外引进汽车,开展租赁业务,发 展旅游事业和解决当地运输能力不足为由,经有关部门批准,向中国银行清泰支行申请专项 外汇贷款和配套人民币贷款。经审查,银行于1 月25 日同意贷给该租赁公司160 万美元, 配套人民币200 万元,期限均为2 年。双方据此签订借款合同,元通机电设备公司同意为租 赁公司担保。该借款合同规定:所引进汽车只能用于租赁,租赁公司用汽车租赁费按期归还 贷款;若租赁公司擅自改变贷款用途,中行有权提前收回贷款。签约后,租赁公司从 1996 月开始用贷款引进汽车,但并未按规定开展租赁业务,而是先后将价值人民币近600 万元的汽车85 辆向外销售,将另两辆价值近50 万元人民币的汽车向某经济技术协作公司作 为投资入股。中行发现此事后,即根据《借款合同条例)第15 条以及所签合同规定,对租 赁公司实行信贷制裁,于1996 年11 月开始提前强行扣收贷款。但至1998 有外汇20余万美元、人民币近60 万元未能收回。由于租赁公司违反借款合同规定,不能偿 还贷款,中行便以租赁公司和保证人机电设备公司为共同被告向法院起诉。但机电设备公司 以租赁公司擅自改变贷款用途,超越了保证人的保证范围为由,不同意继续承担保证责任。 案例16:1997 月,仙天制药厂为引进技术项目,扩大生产能力,经与某建筑公司协商,将药剂生产厂房的施工工程发包给该建筑公司,双方为此签订了一份建筑工程承包合 同。合同约定:工程按图纸设计施工,以980 万元包干,建设工期10 个月。合同同时约定, 为确保该工程按期竣工,黄岗经济建设投资公司为制药厂的建设资金提供连带担保。签约后, 该投资公司以保证人的身份加盖了单位公章。同年11 月,药剂生产厂房工程按期竣工,经 验收后交付使用。制药厂与建筑公司办理了竣工决算手续,双方确认该工程总造价为 1237 万元,扣除已支付部分,制药厂尚欠建筑公司工程款120 余万元。1998 月,建筑公司为偿还黄岗建行100 万借款及应付利息,经与制药厂协商,将该厂尚欠的工程款全部转让给 银行。黄岗建行为此与建筑公司签订了债权转让协议。后因银行向制药厂索款无着,便以该 债权转让协议为据,向法院起诉,要求制药厂偿还原建筑公司所欠借款,并由投资公司承担 连带责任。投资公司则以银行与建筑公司的债权转让协议未经其同意,作为保证合同相对一 方的当事人已经变更为由,辩称其不应再承担保证责任。 案例17:1995 月28日,中国建设银行婺州分行与亚星电讯器材公司签订借款合同, 约定亚星公司向婺州建行借款 110 万元,期限自1995 月28日至 12 月20 日,利率为 1.206%,借款方未按期清偿或超过合同约定分次还款计划未清偿的贷款为逾期贷款,银行 有权对逾期贷款加收 20%利息。同日,婺州有线电视台与婺州建行签订了一份保证合同, 有线电视台自愿为亚星公司向婺州建行借款提供担保,并承担连带清偿责任。签约后,婺州 建行依约发放了全部110 万元贷款。借款到期后,亚星公司未按约还款,婺州建行因催索未 果,遂于1996 月17日诉至法院。同年7 月15 日,亚星公司被名田实业有限公司兼并, 在双方为此签订的协议中规定,亚星公司的全部资产归名田公司所有,债务亦由名田公司承 日,亚星公司经工商行政管理部门登记注销。此间,名田公司曾与婺州建行达成还款协议,银行撤回了起诉。后因名田公司并未履行还款义务,婺州建行再次向法院起诉, 请求判令名田公司与有线电视台承担偿还借款本息的连带责任。 案例18:张某系海滨水产养殖公司出纳,该公司常将公款由会计、出纳等以个人名义存入 银行。1996 月,张某同学王某因其私营家具厂欲向海滨信用社贷款,要求张某疏通经理以海滨水产养殖公司名义为其贷款作担保。张某感到由公司出面作保困难较大,便提出可 用其公司10 万元公款但以其私人名义存在当地农行营业所的定活两便存单质押。海滨信用 社遂与王某、张某签订了8 万元的质押贷款合同,张某交10 万元存款存单给信用社。但当 时张某、王某均未告知信用社该存单所载款项系海滨水产养殖公司公款所存。签约后,信用 社依约向王某发放了8 万元贷款。但借款合同到期后,王某因产品销售困难未能清偿借款本 息。信用社经催讨未果,便向当地法院起诉,请求支取张某的定活两便存单以清偿借款本息。 案例19:曾受雇为他人驾驶出租车营运的王某,见当地客运市场较好,遂萌生自筹资金购 车从事营运的念头。经多方联系以63000 元受让一辆各类证照齐全的营运“面的”。因购车 资金缺额较大,1998 日,王某向东塘信用社申请贷款20000元,并自愿以该面的 作抵押。东塘信用社同意贷款,双方为此签订了为期6 个月的借款抵押合同,并向当地车管 所作了车辆抵押登记,信用社按约一次性发放了20000 元贷款。王某购得该面的后正逢春节 客运高峰,生意十分红火。不料在清明节载客扫墓时,因路面湿滑发生车祸,车上三位乘客 受伤住院,王某自己也因肋骨骨折住院治疗,严重受损的车辆送塘下汽车修理厂修理,共花 修理费5000 余元。由于收入来源的断绝,各种医疗费、赔偿费的支出,使得王某无力承担 支付这笔汽车修理费。塘下汽车修理厂便对该车予以留置,并给了王某两个月的宽限期。至 同年6 月底,东塘信用社在通知王某贷款行将到期时发现抵押车辆因车祸受损,并被塘下汽 车修理厂留置的情况,便以该车系抵押给信用社的财产,应由抵押权人优先受偿为由,要求 汽车修理厂将车交该社以便变卖,塘下汽车修理厂则予以拒绝。因交涉未果,东塘信用社便 诉至当地法庭,主张优先受偿。 案例20:1997 年12 日,青平湖农村信用社与远湖粮油加工厂签订一份借款合同,约定信用社贷给粮油加工厂25 万元,期限1 个半月,月息0.94%,逾期还加收20%的罚息。 双方还在合同中约定,粮油加工厂向信用社交付贷款定金1 万元,到期不能归还贷款,定金 归信用社;如按期归还,粮油加工厂则可收回定金;应信用社的要求,粮油加工厂还请青平 湖通信电缆厂为担保人。通信电缆厂向信用社出具担保函,承诺如粮油加工厂不能按期归还 贷款本息,由其承担连带清偿责任。同日,信用社向粮油加工厂发放贷款时,从中扣减 万元以作定金,粮油加工厂实际收款24万元。贷款到期后,因届年关,粮油加工厂需清偿 的外欠债款较多,对信用社的贷款未能按期归还,通信电缆厂也未负代为清偿责任,信用社 遂向法院起诉要求两被告偿还贷款本金25 万元,并支付利息和违约金。

 
 
 
 
 
打印本页||关闭本页  
业务电话:029-62782002
传 真:029-62782002
地 址:西安市雁塔区曲江文化大厦14层