政策法规
业务电话:029-62782002
传 真:029-62782002
地 址:西安市雁塔区曲江文化大厦14层
 
您现在所在的位置:主页 > 开元棋牌 > 政策法规 >

贷款开元棋牌官网保证人和担保人有什么区别

2019-10-09 02:18 | 责任编辑:admin | 浏览数: | 内容来源:admin

来源  /  未知

  开元棋牌官网?保证人、担保人是贷款业务中出现频率较高的两个术语,尤其在民间借贷中,保证人、担保人身份界定往往比较模糊,很多朋友都认为二者是一个概念。其实担保人和保证人是有明显区别的,下面就让我们来具体了解下二者的区别。

  在借贷关系中,无论是作为保证人还是担保人,如果借款人无法偿还债务,都需要承担代为清偿债务的责任。但细分而言,担保可分为保证、质押、抵押、定金和留置,故担保人包含保证人。

  1.保证是一种人的担保,以保证人的信誉和财产来为借款人提供担保。而担保人则多是以其财产作为担保,当债务人无力偿还贷款时,债权人有权变卖、拍卖该财产。

  2.保证分一般责任和连带责任,如果约定的是承担连带责任,则当债务人无法偿还贷款时,将由保证人代偿。而作为担保人,如果债务人不还款,同样承担代偿责任,并将收到致给借款人的催债副本。

  4.保证人不得承担超过主债务人所负的债务,如果保证人替主债务人作出了清偿,可以对后者提起诉讼,以求获得偿还。

  6.时效不同,担保人的责任时效为还款日届满的6个月,如果债权人未要求担保人承担代偿责任,则不需承担任何责任。保证人就要看是否约定保证范围,如果未作明确约定,则承担连带保证责任,未约定保证期间,则债权人有权在还款届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。如果协议中有约定“承担保证责任直至主债务本息还清时为止”的类似内容,保证期间则为债务履约期满之日起的两年。

  第一种情形:债权人作为自然人民事主体,在担保人行长在担保书签字、且在银行办公场所办理担保的情形下,其相信担保人可以提供担保符合常理。在吉书文、阳曲县支行金融借款合同纠纷案[5]中,债权人吉书文为自然人,担保人阳曲支行为银行分支机构,担保人时任行长张明辰亦在担保书上签字。最高院认为,涉案主合同不违反国家强制性法律法规,合法有效;但担保人作为银行分支机构在未取得总行书面授权的情况下出具担保书,该担保应认定为无效。该案中,担保人最终被判令对判决确认的债务人所负借款本金及利息承担连带还款责任。

  我们建议,保证人在受欺诈、胁迫的情形下提供保证时,可根据自身情况及时提起相应的合同撤销之诉,以避免承担相应保证责任的风险。

  而在“主合同债权人的经济损失”范围被认定为主债务本身的情形下,担保人与债务人承担连带赔偿责任,且承担责任的范围确定。根据《民法总则》第178条的规定,二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。故担保人与债务人承担连带责任的,并无先后顺序之分,债权人可要求担保人和债务人的任一方承担责任或共同承担责任。

  根据《担保法司法解释》的规定,抵押合同被确认无效后,当事人之间责任的承担应当根据其过错程度来确认。由于我国实行的是外汇管制制度,关于外汇担保的管理办法也是向社会公开的,因此各方当事人都应当知道我国的法律规定。上诉人以批准手续应当由被上诉人办理为由,认为自己没有过错的主张是不成立的。如果仅以批准手续的办理来确定担保合同无效后的责任,则境外债权人就可以不顾我国的外汇管制政策和规定,可以因没有过错而不承担责任,最终将导致虽然抵押担保无效,但是实体处理与有效合同一致的后果。原审法院认为三星车桥公司和农银公司未经内地外汇管理部门批准提供和接受担保,对担保合同的无效均具有过错是正确的。根据《担保法司法解释》第七条的规定,“在主合同有效而担保合同无效的情形下,债权人和担保人都有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”,据此,原审法院判决担保人三星车桥公司应对债务人俊兴公司不能清偿部分的二分之一向债权人农银公司承担赔偿责任并无不当。

  我们理解,从《担保法解释》第7条的文意来看,该条文并未将“主合同债权人的经济损失”限定在“全部债务中债务人不能清偿部分”的范围。湖北高院在“湖北银行股份有限公司、中国农业发展银行根河市支行合同纠纷案”中基于法理对“经济损失”的范围作了相关分析,亦不无道理,但有限缩解释之嫌。因此,就担保合同无效时担保人承担连带责任的范围,即《担保法解释》第7条所述的“主合同债权人的经济损失”范围,仍需后续立法予以进一步明确。

  011 在人保和债务人提供的物保并存时,债权人通过“骑墙条款”实现担保有何风险?

  在主合同无效导致担保合同无效的情况下,担保人的过错不仅包括担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介,还包括担保人明知主合同无效仍为之提供担保等情形。担保人姜德生主张其不知晓主合同《施工合作协议条款》无效,但主合同明显符合借用资质挂靠协议特征,应当认定姜德生知晓债权人和债务人系挂靠关系。因此,担保人应当知晓《施工合作协议条款》无效。

  金融投资公司是一个对金融相关的企业进行资金股权的投资,使目标公司获得资金,根据自己出资的多少对目标公司行驶自己的权力和义务,也就是参与相关工作的管理,使得目标公司的资产增加的投资公司。公司不能干涉目标公司的日常经营活动。投资公司经营范围包括:1、工商代理、企业形象 策划、企业管理咨询、财税顾问、投资顾问、财税代理、资产托管、商务资讯;商标注册。2、教育资讯;翻译;国内商业、物资供销业;进出口业务等多个领域.每个公司注册时申请的经营范围不一样,需要区别对待的。3、投资管理,实业投资,投资信息咨询,经济信息咨询,商务信息咨询,企业管理咨询(以上咨询除经纪),企业形象策划,市场信息咨询(不得从事社会调查,社会调研,民意调查、民意测验),市场营销策划、礼仪服务,会务服务,公关策划,展览展示策划,文化艺术交流活动策划。

  权利质押(反担保)协议 书 权利质押(反担保)协议书 合同编号: 出质人(以 下简称“甲方”): 地址: 法定代表人/身份证号: 质 权人(以下简称“乙方”) : 根据 的编号 为_______ 地址: 法定代表人: 的《 委托担保协议书》 乙方为债务人向 (年/月) 人 提供担 综合授信 (下称“债务人”)与乙方签订 (以下 简 称 “ 协 议 ” )的约 定, (下称“债权人”)所申请的期限为 民币 (币种) 元(金额)的 保。现甲方自愿 将其拥有的财产质押给乙方作为反 担保,经甲、乙双方协商一致,订立本协议: 第一 条 本 协 议 项 下 质 押 物 质 押 物 名 称 : 数量: 编号: 《质押物清单》及权利凭证或有效证书原件为本协 议附件。 第二条 本协议项下质押反担保的债权种类 依据债务人与乙方签订的《委托担保协议书》的约 定,由乙方为债务人向债权人提供的 元(金额)的 (币种)_ (贷款/承兑 汇票/信用证/综合授 信/保函/其他)项下债务担保而对债务人享有的债权。 具体的内容以债务人与债权人签订的合同或协议、 乙方与债权人签订的保证合同或保函以及债务人与 乙方签订的委托担保协议书之约定为准。 第三条 本协议项下质押反担保的范围包括 3.1 以 质押物的实际变现价值为限,担保乙方为债务人担 保的 元中的____ ____ 元(小写: 元)债务本金和其产生的利 息、罚息、复利、违约 金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及担保 费、滞纳金、利息、违约金、乙方实现债权的费用 等。 3.2 债权人及乙方实现债权的费用包括但不限 于诉讼或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律 师费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取 证费等。 3.3 质押物的最终价值以质权实现时实际 处理质押物的净收入为准。如本协议项下质押物的 最终变现价值大于前述反担保的范围时,甲方承诺 在质押物实际变现价值的范围内承担反担保责任。 3.4 质押期限自乙方向债权人承担保证责任之日起至 乙方对债务人享有的债权全部清偿之日止。 第四条 甲方的陈述及保证 4.1 甲方是依法成立的法人,现 持有有效营业执照,并依法拥有其资产、经营其业 务 ,或甲方是具有完全民事权利能力和行为能力的自 然人; 4.2 甲方保证对质押物依国家法律规定拥有 完全的所有权或处分权,如质押物属于依法须经有 关方面批准或同意方可出质的财产,甲方保证其已 取得合法有效的批准或同意; 4.3 甲方保证在签署 本协议之前,在质押物上甲方没有设立或允许设立 任何担保权利,并保证在签署本协议后未经乙方书 面同意不在质押物上设定任何新的担保权利; 4.4 甲方保证在签署本协议前,不存在任何针对质押物 或甲方的任何诉讼、仲裁或行政处罚,并保证在签 署本协议之后也不存在上述情形; 4.5 甲方为签署 本协议所需的内部授权程序已经完成,且合法有效; 4.6 甲方向乙方提供的一切文件、资料均为真实、准 确、完整和有效; 4.7 质押期间,若债务人或其他 第三人提供了物的担保的,乙方放弃该担保物权、 担保物权顺位或者变更担保物权的,甲方同意继续 按照本协议的约定提供质押担保并承担质押担保责 任。 第五条 甲方权利义务 或以其他 任何方式处分质押物的全部或部分; 款向乙方提前清偿债务或者提存; 5.2 如乙方 同意转让质押物的,则甲方应将转让股权所得的价 5.3 甲方如变更 企业名称、住所、法定代表人、注册资本、经营范 围、公司类型,修改公司章程,应提前 10 日书面通 知乙方,并将有关资料报乙方备案; 5.4 在质权存 5.1 在质权存续期间, 在没有取得乙方书面同意的情况下,甲方不得转让 续期间,如质押物价值受损,甲方应立即用自己的 其他财产向乙方提供反担保; 5.5 因签订和履行本 协议发生的一切费用由甲方承担。 第六条 乙方权利 义务 6.1 债务人在主合同项下的全部债务清偿后 15 日内,乙方应将保管的质押物权利凭证及相关资料 等交还给甲方,并协助甲方办理质押登记解除手续; 6.2 在抵押、质押、保证等各种反担保方式并存的情 况下,乙方向各反担保人的追偿无顺序限制,乙方 有权要求甲方首先承担担保责任; 第七条 质押登记 手续 7.1 根据相关法律规定,本协议项下质押物如 需办理质押登记手续时,甲方应在本协议签订后及 时协助乙方办理质押登记手续,并在质押登记手续 完成后将质押的权利凭证和其他相关资料原件交由 乙方保管; 7.2 本协议项下的质押物登记事项发生 变化,依法需要进行变更登记的,甲乙双方应在登 记事项发生变化后 5 个工作日内到有关质押物登记 机关或部门办理变更登记手续。 第八条 质押权的实 现 8.1 在乙方向债权人承担担保责任或民事责任后 10 日内未受债务人清偿的,或甲方依法被宣告破产、 撤销或解散,乙方有权依法采取拍卖、变卖、折价 等方式处分质押物,并以所得价款在质押担保范围 内受偿。处分质押物所得价款超出本协议项下的担 保范围的数额,乙方不计利息退还给甲方。 8.2 质 押期间,发生下列情形之一的,乙方有权依据本协 议第 8.3 条之规定进行处理: (1)债务人未按照其 与债权人或乙方签订的合同或协议的规定履行债务; (2)债务人未按照其与债权人或乙方签订的合同或 协议的规定按期支付利息或归 还本金或其他任何应付款项; ( 3)债务履行期 限届满而债权人或乙方未受清偿的; (4)按债务人 与债权人或乙方签订的合同或协议的约定主合同债 务提前到期的; (5)债务人提供虚假的或隐瞒重要 事实的资产负债表、损益表等财务报表的,或者拒 绝接受对其使用贷款情况和有关生产经营、财务活 动的监督的; (6)债务人经营出现严重困难和财务 状况发生恶化; (7)债务人或甲方被合并、分立或 进行改制时,未能作出令乙方满意的偿还安排或债 务重组; (8)债务人或甲方发生重大债权债务纠纷 引起诉讼、仲裁等事件; (9)债务人或甲方停业、 歇 业 、破

  担保人明知自身不具备保证人资格仍出具《承诺函》,具有过错;而债权人作为专业的金融机构,明知担保人作为事业单位不能成为保证人,仍要求担保人出具《承诺函》,债权人亦存在过错。

  在海航集团有限公司与海航资产管理集团有限公司、北京国美商都建设开发有限公司保证合同纠纷案[20]中,海南省高级人民法院认为:债权人存在欺诈行为,使得保证人作出了错误的意思表示而向债权人出具了《担保函》。根据《担保法》第三十条之规定,保证人不承担保证责任。[21]

  首先是在主合同有效的情形下,担保合同可因如下原因被认定为无效:(1)担保人不具备对外担保资格。如根据《担保法》规定,国家机关不得为保证人(经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外);以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人;未经法人书面授权的企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。又如公司法定代表人、股东或其他人员未经公司内部决策程序以公司名义对外提供担保的,公司未对该等担保行为进行追认的,存在担保合同被认定无效的可能;(2)担保物之上不可设定担保;(3)担保合同存在《合同法》规定的其他合同无效情形。

  根据《担保法解释》的相关规定,不能清偿部分,系指在被执行人可以执行的动产和其他方便执行的财产已经得到执行后,涉案债务的剩余部分,因此担保人的赔偿责任应自执行法院对被执行人动产和其他方便财产执行完毕后,明确了涉案债务剩余部分的具体数额并通知其履行时起算。

  本案中农银公司的败诉原因在于:农银公司为香港法人,三星车桥公司与其签订的担保合同属于对外提供担保但未经外汇主管部门批准,因而无效。农银公司主张对于担保合同无效没有过错,三星车桥公司应对主债务未获清偿的部分承担连带责任,未获法院支持。法院不予支持的一个重要理由即在于:由于我国实行的是外汇管制制度,关于外汇担保的管理办法也是向社会公开的,因此各方当事人都应当知道我国的法律规定。上诉人以批准手续应当由被上诉人办理为由,认为自己没有过错的主张是不成立的。农银公司因此败诉。

  2. 体例上每篇包括裁判要旨、案情简介、败诉原因、败诉教训与经验总结、相关法条、延伸阅读等部分,深入剖析败诉原因,重点总结实务经验教训并出法律建议。

  其次,关于担保人过错的认定标准。我们认为,司法实践中,主合同无效导致担保合同无效的情形之下,担保人存在如下情形之一的,可能被认定为有过错:(1)担保人知道或应当知道主合同无效仍为之担保;(2)担保人知道或应当知道主合同无效,仍促使主合同成立或为主合同签订作中介等情形;(3)担保人在提供担保时知道导致主合同无效的事实,且对主合同的签订存在过错的。

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  第二种情形:债权人作为企业法定代表人,应当知道担保人不具备对外担保资格。在石德锋、江苏中昊公司民间借贷纠纷案[3]中,债权人石德锋为自然人,担保人为江苏中昊公司亳州润峰财富广场项目部。最高院认为,担保人未取得江苏中昊公司的书面授权,并无对外担保资格,案涉担保行为无效。该案中,担保人最终被判令在案涉借款本金及利息不能清偿部分的二分之一范围内向债权人承担赔偿责任。

  定金是指在合同订立或在履行之前支付一定数额的金钱作为担保的担保方式。我国《担保法》规定:定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。

 
 
 
 
 
打印本页||关闭本页  
业务电话:029-62782002
传 真:029-62782002
地 址:西安市雁塔区曲江文化大厦14层